Skiljeprocesser

En uppkommen tvist mellan två kommersiella parter kan lösas på ett flertal olika sätt. Ett vanligt sätt att lösa en tvist som parter eller ombud inte kunnat lösa genom en förlikning, är att låta tvisten avgöras av en skiljenämnd.

Om det inte redan i parternas avtal finns en skiljeklausul, är det möjligt att genom en separat överenskommelse välja att låta lösa tvisten genom skiljeförfarande.

Ett skiljeförfarande kan antingen ske med tillämpning av reglerna i en nationell lag, i Sverige lagen om skiljeförfarande, eller med tillämpning av regler som tillhandahålls och administreras av ett skiljedomsinstitut såsom Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut (SCC), ett av världens mest anlitade skiljedomsinstitut.

Reglerna för de stora institutionella skiljedomsinstituten såsom American Arbitration Association (AAA), International Chamber of Commerce (ICC), Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut (SCC), The London Court of International Arbitration (LCIA), China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), World Intellectual Property Organization (WIPO) och andra kan upplevas som svårtillgängliga. För- och nackdelar med de olika reglerna kan upplevas som svåröverblickbara.

Vi hjälper er gärna.

Vid utformningen av ett avtal kan ni rådfråga oss om hur tvistlösningsklausulen i avtalet bör utformas för att på bästa sätt främja era intressen.

I en uppkommen tvist där parternas avtal anger skiljeförfarande som tvistlösningsmodell, bistår vi er som ombud i tvisten eller som rådgivare vid sidan av ert ordinarie ombud.